鉄道乗り潰しのルール

乗り鉄の中でも鉄道乗り潰し(国内全ての鉄道に乗ること)をしている人は多いがどういうルールでやっているかは人それぞれである。以前は個人サイトで書いていたこともあるが今は畳んだので、こちらに書いてみる。

乗り潰し対象

ケーブルカーはいずれは達成したいと思っているが行きにくい(アクセスだけでなく純粋な観光用のため雰囲気的にも)というのもあり他に乗る路線がなくなってからのお楽しみということで、優先度を下げている。もっとも関西から乗りやすいケーブルカーはだいたい乗っているが。

トロリーバスも対象外というわけではないが関西電力が電気バスに置き換え、立山黒部貫光も同様の予定のためもうあきらめた。(←いや、まだ間に合うぞ)

BRTは純粋なバスなので対象とはしないが、鉄道の線籍が残っておりその乗車券で乗れるというのなら対象とするケースもあるだろう。またかつての士幌線の末端のように万年バス代行というのなら対象とするが今後そのようなケースはあるだろうか。(災害運休での一時的なものはあるだろうが)四国のDMVは鉄道部分のみ対象。バス部分も乗れるところは乗ってみたいが。BRTにしろDMVにしろバスはルートが自在なため系統が増えると手に負えなくなる。

鉄道連絡船は今では宮島航路も分社化され、対象とする根拠はないがJR宮島フェリーは歴史を鑑みて対象としたい。といってもJR直営時代に乗っているが。南海フェリーも通しきっぷが買えて形態としては鉄道連絡船的だが乗り潰しで鉄道に準じたものとして扱う流派の方はみかけない。私も乗ったことはあるがカウントする対象とはしていない。

カウントの基準

乗る乗らないというよりカウントするか、記録外の扱いにするかは以下の通り。といっても記憶頼みできっちり記録はつけていない。

基本的な考えは物理的な面よりも営業上あるいは届出上どうなのかを重視している。物理的な点に基準を置くと判断に迷うことが多くなる。(もちろん物理的な変化を見るのも楽しみなので、乗らないというのではない)

  • 通勤や出張、私用を問わず対象。昼でも夜でも、寝てても酔っててもスマホに夢中でも乗れば対象。まあ記憶の薄い線は機会があれば改めて乗るようにしているが。
  • 上り下りの区別は問わないが完全に(乗車券の経路上区別される場合)ルートが違う場合はそれぞれの乗車が必要な場合もある。
  • 乗った路線の経営が変わった場合は単なる社名変更や持株会社化による経営形態の変更では乗り直しは必要としない。また公営から民営化でも営業制度を引き継いでいる場合は同様。(国鉄からJRへ、営団から東京メトロへ、大阪市交通局から大阪市高速電気軌道へ、等が該当)ただしJRから第三セクターへの転換など、営業制度が完全にリセットされる場合は原則として対象とするが元の事業者側の都合での別会社化は対象としないこともある(主に伊賀鉄道養老鉄道等の近鉄系子会社を想定)最近こういうケースが増えて判断に迷いやすいし、実態をつかみにくいこともある。気分次第のところもある。
  • 高架化、地下化はそれだけでは対象外だが旧路線を廃止し、新規開業となれば対象となることもある。もっともそういうケースなら事業者自体も変わってるだろうし言うまでもなく対象である。
  • 路線の延伸は新たな駅ができれば対象となる。乗車券の発行可能な区間が増えるからである。少しだけ移転で営業キロが伸びただけは対象外。
  • 路線のルート変更は変更前と後で駅が違えば(廃止される駅と新規開業する駅がある)旧線の廃止と新線の開業とみなし、対象とする。単なる曲線緩和などは対象外(きりがなく、把握しきれない)
  • 短絡線の類は対象外(実際には乗らずに済ますほうが難しい区間も多いが)これも物理面より営業面でどうかの考え方による。もちろん乗車券の経路上区別されるなら対象である。
  • 臨時列車、団体列車しか走らない区間は対象外。だれもが一般的な方法で乗れる区間を対象とする。
  • 青函トンネルは現在北海道新幹線と在来線の海峡線が別線扱いなので区別する。個人的には在来線区間も何度も乗車しているが、もし乗ったことがなかったなら在来線は四季島のツアーでしか乗れず、上記の「臨時列車、団体列車しか走らない区間」となるので対象外にしただろう。
  • 同じ区間に複数の路線の籍がある場合、同じ事業者なら1回乗れば全部乗ったことにする。(ただし地下鉄で複数の路線がある区間は別物とみなす)事業者が異なる場合はそれぞれの乗車券で乗る。ただICカードだと改札が分かれてない限り区別が難しいこともあるだろう。その場合は車両での区別も可とするが両方乗る。
  • 新幹線と在来線を運賃計算上同一とみなす区間でも新幹線と在来線は別々とみなす。

このような考えで、北陸本線に乗ったことはあるがIRいしかわ鉄道とハピラインふくいにも乗ってきた。

 

北陸新幹線敦賀開業

JR全線乗り潰しをしていることもあり、新幹線も含めてJR新線開業日には初日に乗りに行くことが多い(東北新幹線北海道新幹線のときは少し遅れたけど)ので、今回も3月16日にさっそく乗ってきた。

1番列車にこだわらなければ席はいつでも取れるとは思ったがどういうシステムなのかも見たいので、発売初日にe5489でサンダーバードとつるぎをセットで取った。

新幹線も在来線も普通車ならICカードでのチケットレス乗り継ぎも可能で便利なのだが、グリーン車グランクラスがからむとダメっぽいのでe5489で予約だけして紙券で購入。その紙券も券売機で引き取ったら特急券の「本体」的な券(いわゆる幹特在特で、券面には「新幹線特急券・グリーン券」と表示)とサンダーバードグリーン車、つるぎのグランクラスのそれぞれのいわゆる「指のみ券」で、券面には指定券(グリーン)および新幹線指定券(グリーン)と書かれている。同様のルールの西九州新幹線ではリレーかもめがグリーン車、かもめが自由席という組み合わせでも1枚で発券されたのにずいぶん扱いが違う。

乗車券と合わせて4枚の券が出てきた。敦賀の自動改札は4枚以上は有人改札へとの案内もあったが4枚は通った(在来線の指定券は回収された)

改正後のサンダーバードは発着が敦賀になった以外は以前とあまり変わらないダイヤで、本数も(コロナ前と)変わらないが臨時列車の運転日数は増えており、以前は繁忙期ピーク時くらいしか運転がなかったが、普通の週末でも結構走るようになっている。

サンダーバードの連結両数を見ると、敦賀しらさぎと2本まとめてつるぎ接続になる場合は9両、サンダーバード単独での接続の場合は12両編成があてられている。(サンダーバード12両でしらさぎ接続もあるパターンもあるが、あまり混まなさそうな時間帯であった)

臨時列車はサンダーバード単独接続のため12両編成が多く、輸送力を稼ぐ存在となっている。自由席があると定期列車に利用が集中しがちでうまく臨時列車に分散してくれないので、全車指定席化が必要だったのだろう。

今回乗ったのはサンダーバード単独接続で12両編成、敦賀の乗継時間は8分だった。敦賀の到着ホームは降車専用と思いきや臨時列車も走ってると降車ホームから発車するサンダーバードもあり、混雑時には不安がありそうだった。

敦賀の乗継コンコースは足元にしらさぎサンダーバード別に線が引かれたがそれが役立つのは先頭の人だけで、うしろからゾロゾロ行くと人で隠れて見えないので意味がない。

敦賀でつるぎがしらさぎサンダーバードまとめて接続するのはダイヤも含めて無理があり、かといって増発するほどでもないのでかがやきやはくたかしらさぎ、つるぎはサンダーバードと分けるしかないのでは。関ヶ原の雪のシーズン以外はしらさぎのほうがダイヤは安定してそうだし。サンダーバードはしょっちゅう比良おろしで遅れるのでつるぎと組み合わすしかない。

さて北陸新幹線の延伸区間であるが最初なので、前述のようにグランクラスを奮発した。はやぶさで利用したことはあるが、W7では初。つるぎなので飲食のサービスはないが、あったところでゆっくり楽しめる乗車時間でもないしまあそのぶん安くていいか。乗ってしまえば速く、敦賀から1時間強で富山着はさすがに速く感じる。

富山では富山地鉄の市内電車の乗り潰しをし、その後新幹線で金沢へ移動、金沢から経営移管された並行在来線IRいしかわ鉄道とハピラインふくいの乗車。

どちらもICOCA等の交通系ICカードが利用可能だがIRから大阪まで通しでは利用できない。福井の様子を見るため福井で下車したので、そこからは大阪まで利用できた(塚本以西へは未対応)

北大阪急行で有料着席サービス?

2024年1月13日の読売新聞(大阪朝刊)に北大阪急行社長のインタビューが掲載された。紙面限定のようでWeb版は読者限定となっている。

内容は今年の3月の箕面萱野への延伸の期待が大半なのだが、最後に注目すべき内容があった。

快適に利用してもらうため、私鉄各社やJR西日本が導入する有料着席サービスは一般化するとみており、北大阪急行でも大阪メトロと協力して提供できるかを検討したい。

(1/15追記 Web版が公開された)

www.yomiuri.co.jp

 

北大阪急行箕面萱野まで延伸すると距離や所要時間的に有料座席のある列車があってもおかしくはない。特に箕面萱野や箕面船場阪大前から本町、心斎橋、なんばまで乗ると30分程度の乗車時間になるし、また千里中央は始発駅でなくなるので着席ニーズは増える。富裕層の多い地域でもあり需要はありそうだ。

ただそれを実現するのはなかなか難しそう。車両の稼働率御堂筋線内での混雑など。

まず車両面。全号車が有料座席の専用編成は、需要がほぼラッシュ時に限られる以上稼働率が低くなり、観光用や都市間連絡特急と兼用できない地下鉄型路線では考えられない。南海のラピートや泉北ライナー、あるいは近鉄特急のような形は無理。

京阪のプレミアムカーや阪急で導入するPRiVACEのような一部号車に導入というのもその分一般車が減るので御堂筋線区間では難しい。もちろん11両以上に増結も全く現実的ではない。

近年首都圏で増えている、座席が回転することでロングシートを前向きのクロスシートに変換できるL/Cカー型はどうかといえば、これは20m車の寸法との相性がよく座席配置の無駄がないからできることで、車長がやや短い北大阪急行(およびOsaka Metro御堂筋線)での導入は難しい。あえてやると座席数が少なくなりすぎる。

現実的なやり方は一般の通勤型同様のロングシートで「座れる権利だけ」を売るもの。着席サービスだから優等列車として速達運転もしなくていいだろう。どうせ追い越しはできない。車両は今後8000型の置き換えで導入するものを使い、ロングシートといってもややシートが良いものを使うといい(北急は阪急系らしくロングシートといってももともと結構良い座席だけど)

ただ一般の車両だと券を持たない一般客が間違って乗ってくるおそれもあるので乗車ドアは限定し、途中からは(南行きは江坂から、帰宅ラッシュ時の北行きは新大阪から)座席券なしの乗降フリーでよいだろう。そうでないと管理しきれないし、前後の列車も混雑する。

まあこういうやり方ならできないこともないな、という案を考えたけどこれに料金を出す魅力があるかどうか。北急とメトロで座席料金を分け合うと総額が500〜600円となってただのロングシート速達性もなしでは高すぎるので、始発側の事業者総取りで200円くらいにする。途中から乗降フリーにするのはその意味もある。

北急のグループでもある阪神電鉄で「らくやんライナー」をやっており、一部ロングシートも使用されていたため、類似の先行事例もあるといえばあるのである。グループだからその時のお客の反応なども聞いてるだろう。

北急の場合は北急側が乗り気でも Osaka Metro 側が御堂筋線での混乱を懸念して慎重になって実現しない可能性もあるし、北急側もそこまで真剣に考えてるわけではないというオチもありそうだが、地下鉄型路線における有料座席のモデルケースとなったら面白いなと思った。

年末年始のぞみ全車指定席化の結果

https://jr-central.co.jp/news/release/_pdf/000043126.pdf

JR各社から2023〜2024年年末年始の利用状況が発表された。

例年は1/5分までを1/6に発表しているようだけど今年は6日が土曜なので4日分で締めている。

注目は今回から全車指定席となった東海道・山陽新幹線の「のぞみ」の結果。全車指定席なのは12/28から1/4までなのでこの統計期間と一致している。

2023-2024年末年始のJR東海利用状況

前年比100%超えは当然として2018年度も超えた。曜日配列的に単純比較はできないが合計ではなく平均とのことなのである程度比較にはなるだろう。2023年の土曜休日の東海道新幹線の利用は2018年度越えの月も見られたのでベースの需要がそこまで回復し、成長していると見られる。コロナ禍がなければ2018年度比では110%くらいに達していたのだろうが。

SNSやブログ、動画などの報告では今回の東海道・山陽新幹線は駅の混雑も見られず、まるで普通の土日のように(秋はのぞみ12本ダイヤが結構頻繁に実施されていたが)落ち着いていたようだった。もちろん局地的にはトラブルもあっただろうが、テレビCMやJR以外の路線も含めた中吊り広告での告知もあり、思った以上にスムーズにいったようだった。

これでスマートEXの普及率もかなり上がるのではないだろうか。そうなると平常時の自由席の利用も減っていく。

12/28や1/4は通勤での利用者もいたようだし、この先もGWの間の平日なども含めて新幹線定期券利用の方が立ちっぱなしになるのは気の毒なので、そのような課題はきっちり解決していただきたいが、その上で「のぞみ」はいずれ通年全車指定席になるのだろう。まずは通年実施にむけた長期テストも兼ねて万博期間中実施というのも考えられる。

また今回羽田空港の事故を受け、突発的に臨時のぞみが運転された。帰省ラッシュの上り列車はすでにのぞみ12本ダイヤで増発の余地はないため反対方向の下りのみであった。おそらく回送の客扱いと思われる。このようなときはマルスの設定が間に合わず全車自由席で運転される。これまでも台風や大雨での運休明けにはよく見られた(いったん全列車運休としたのち、回復に応じて臨時列車として運転する)このようなときに「のぞみは全車指定席」の原則を守るためにダイヤは「のぞみ」でも「ひかり」扱いで運転する可能性もあるのかなと思ったが「のぞみ」として運転された。おそらく「ひかり」扱いだと遅そうと思われてせっかく走らせても乗ってもらえない懸念があるのだろう。今後もマルスが当日設定の臨時列車に対応できない限りこのような扱いと思われる。

2024年春JRダイヤ改正雑感その2

今回のダイヤ改正の目玉、北陸新幹線関連。

8月の概要発表時に本数は判明していたため特に驚きはない。いや8月の発表時にはあまりにおとなしいダイヤであることに驚いたけど。

サンダーバードしらさぎの全車指定席化は時代の流れだし、敦賀での座席争奪戦も回避できるが、詰め込みがきかないということでもあり、本当に運び切れるのか?という心配がある。立席特急券の発行ははやぶさ、こまち、かがやき並に臨機応変に行われるのだろうか。もしサンダーバードしらさぎともにフル増結して立客も多数となると今度はつるぎで運びきれないということにもなる。臨時列車がどの程度走るのかが肝心なところだがそれが発表されていない。

ところどころサンダーバード単独接続なのに敦賀の乗り換え時間が長いパターンがあり、そこに臨時サンダーバードが続行で走って2本受けするのかとも思ったがそうなるとつるぎで運びきれない(しらさぎ同様6両程度なら乗れるが)

敦賀での接続は1本のつるぎでサンダーバードしらさぎ両方を受けるためどちらかは接続で待たされることになる。在来線下り(新幹線上り)方面はおおむねサンダーバード優先だが逆はしらさぎ優先のパターンも多い。このため最短8分では済まず乗り換え時間が長くなることがある。

新幹線が部分開業でリレー特急と接続するのはこれまでにも2011年までの「つばめ」や現在の「かもめ」もあるが、それらは方向が1つなのでやりやすかったが敦賀では2方向に分かれているため複雑になってしまう。

新幹線側ははくたか、かがやきもあり、そちらへの乗り換えも可能。10分代での接続パターンもあり、関西と長野方面の利用は便利になる。

サンダーバード湖西線の比良おろしの強風でたびたび米原経由の迂回運転となり遅れることがある。その際は「つるぎ」は極力待ってくれるとの報道もあった(会見で発言があったのだろう)そうなるとしらさぎからの接続の人は待ちぼうけなのか?もし「はくたか」や「かがやき」のほうが先に出るなら変更してもらえるのだろうか?

ダイヤの発表はあったもののそれは想定通りで、発表されてないところに肝心なことが含まれるので、もやもやが残る発表であった。

2024年春JRダイヤ改正雑感その1

12月恒例の春ダイヤ改正の概要発表があった。

その中で1番気になったのがJR東日本(一部東海エリアにまたがる)首都圏普通列車グリーン料金について。

今の首都圏普通列車グリーン料金は2004年秋の改正がベースとなっている。それまでは東海道・横須賀総武快速程度の連結で、富裕層の利用を想定していた国鉄時代からの利用実態に合わせたものだった。(首都圏以外は今もその料金のままであるが普通列車グリーン車はあまりない)その頃から高崎線宇都宮線常磐線と連結路線が拡大していっており、富裕層の利用だけでは席を埋められないとの想定で利用しやすいホリデー価格や長い距離を利用しても一定額で打ち止めになるとか、以前より気軽に利用できるようになった。車内発券と事前発券にも差をつけアテンダントの負荷を下げるようにもなった。Suicaの普及とともにSuicaグリーン券も普及した。また青春18きっぷ利用時にも普通列車グリーン車(自由席に限る)が解禁されたのもこの時から。

それからほぼ20年でSuica利用時の料金相場は以前の(または他地域の)相場に近いものとなる。ホリデー料金もなくなる。これまで20年近い「キャンペーン期間」みたいなものだったのだろうか。当時新制度(2024年春までの制度)を見た時「これは正規の制度ではなく企画もの?」と思ったのを最近のことのように思い出す。(ちゃんと旅客営業規則に書かれた正規の制度であった)それくらい当時は神に思える料金だったので、今となってはコロナ禍の減収を補う増収源として目をつけられるといえば目をつけられそうではある。

今後中央線にも連結されるが沿線の所得水準的にも安くする必要はないだろうということか。最初は何かSuicaを絡めたキャンペーンはあるだろうけど。

個人的には首都圏で普通列車グリーン車を利用するのは青春18きっぷ利用時なのでこれはかなり痛い。といっても何年かに1度ではあるけど、快速や普通を乗り継ぎ沼津か熱海まで来たらグリーン車に乗るのが楽しみだった。青春18きっぷではなく普通の乗車券での利用ならおとなしく新幹線や特急にする。

 

関西本線 奈良〜名古屋直通の実証実験

www.chunichi.co.jp

中日新聞三重テレビで、関西本線(の中でも特に加茂〜亀山)の利用促進のため名古屋〜奈良間の直通運転を行うとの報道があった。

これは三重県で実施している「関西本線の利用促進に向けた潜在需要調査業務」に関する取り組みと思われる。

www.pref.mie.lg.jp

この仕様書では記事にある名古屋〜奈良(大阪の可能性も)直通した場合の需要あるいは柘植接続での草津線(や京都方面)と関西本線を乗り継ぐ需要などを調査することになっている。

また伊賀、亀山市民向けのアンケートも行われており設問を見たところ利便性が向上したら利用したいかという内容が中心であった(市民ではないので回答ボタンは押してない)このアンケートの結果を踏まえてなんらかの形で名古屋〜奈良を運行するのだろうがどういう形になるのか。

三重県あるいは亀山市伊賀市ともに県外から観光客が来るというのはあまり期待していないと思うので(観光県だからこそ伊勢志摩以外の地域に観光客を呼ぶ難しさはわかってるはず)実際は沿線住民が名古屋や大阪へ遊びに行くのに便利なように、というのが狙いであろう。そうなると朝奈良を出て名古屋に行く列車の可能性が考えられる。かつての急行〔かすが〕は名古屋から奈良へ行く列車だったので逆である。速達性ではなく沿線活性化が狙いなので、停車駅は急行かすが時代よりやや多めだろう、といっても追加で停めてよさそうなのは関くらいか。利用の中心は伊賀上野伊賀鉄道からの乗り継ぎも考慮。

仕様書では2往復、3往復の場合の検討もあるのでその場合は名古屋や大阪から伊賀地区へ来るのに便利な号もできる。まあこの区間で3往復は難しいと思うが。

関西本線の加茂〜亀山間はかなりのローカル線で存廃も厳しい区間ではあるが、実はローカル線の中ではこれでもまだマシな部類で、輸送密度は紀勢本線の白浜〜新宮間よりも高いのである。青春18きっぷシーズンによく乗るが極端にガラガラということはない。紀勢本線は特急があるかわりに普通列車は本数が少ない。一方で関西本線のこの区間優等列車はないが普通列車がほぼ1時間に1本ある。加茂〜亀山間だけを見れば意外とダイヤは悪くないのだが、名古屋亀山間で意外と時間がかかるというのがある。また対関西方面では加茂で乗り換えが発生するのと、接続する大和路快速が快速とは名ばかりで王寺〜加茂間各駅停車でこれまたあまり速くない。

車両はどうなるのか。今回の県や市との会合にはJR西日本が出て東海は出ていないようなのと、根本的には加茂〜亀山間の活性化が目的であることもあるのでJR西日本から出すとすればキハ189系だろうか。

一方で対大阪は別に名古屋発着にしなくても特急〔まほろば〕を増発して加茂で現行ダイヤの普通列車に接続するという手もあろう(伊賀地区から大阪へ行くのに便利なように午前に加茂を出るのと午後に戻る便を増発する)

他にも課題は多く、このエリアでのICOCA対応はバスのような車載式なので臨時列車ではおそらく利用できず、また亀山をまたぐ利用はもともとできないので対名古屋では利用できないことを周知する必要がある。そしてもし指定席があるならこの地域では買える駅が限られている(おそらく一番需要のある伊賀上野で購入可能なのでなんとかなるだろうけど)など、普段鉄道に乗り慣れない人を掘り起こすにはちょっとしたハードルがある。そのへんをどうするかの気づきを得るのも実証実験の意義だろう。